〖壹〗. ➡️ 英国提出的“群体免疫”在新冠疫情中并不靠谱，以下从多个方面进行分析：群体免疫的原理及要求群体免疫是指当人群中具有免疫力（如通过感染康复或接种疫苗获得）的比例达到一定程度时，病毒的传播将受到有效遏制。其核心条件是基本传染数R0与免疫人群比例P满足公式：R0×（1-P）1，即P1-1/R0。
〖贰〗 . ➡️ 英国提出的“群体免疫”抗疫策略引发了广泛争议，本质上是一种高风险的“赌局”式防控模式，其科学性和伦理可行性均存在重大疑问，且可能对全球抗疫造成严重负面影响。英国策略的核心逻辑与实施背景策略转换背景英国初期尝试“遏制”策略失败后，于3月12日转向“延迟”阶段。
〖叁〗. ➡️ 饶毅认为英国首相鲍里斯·约翰逊提出的通过让大量人口感染新冠病毒以建立“群体免疫”的说法是谎言，具体观点如下：首相智商与诚信问题：英国选出的首相智商有问题且会撒谎，令人失望。在疫情期间，英国失策，两个多月里很多应该做的事情没有做。
〖肆〗. ➡️ 综上所述，英国提出的“群体免疫”策略在当前情况下并不靠谱。它带来了极高的公共卫生风险和社会成本，且存在诸多争议和不确定性。相比之下，中国等国家的抗疫经验为我们提供了更为科学、有效的防疫路径。
〖伍〗 . ➡️ 不能简单认定英国的群体免疫政策愚蠢，它是基于英国现实国情做出的选择。具体如下：医疗资源与财政限制：英国医疗资源有限，财政也不宽裕。大规模隔离政策会使医疗系统迅速衰竭，财政难以负荷。
〖陆〗. ➡️ 英国在抗疫中提出的“群体免疫”政策，确实带有以国民健康和国运为赌注的冒险性质，其核心逻辑、潜在风险及现实变数均指向这一判断。
〖壹〗. ➡️ 斯科特·阿特拉斯作为神经放射科医生却建议推行“群体免疫”，引发对其专业判断的质疑，但“神经”问题属于情绪化表达，需从科学、伦理和现实角度理性分析其建议的争议性。具体分析如下：专业背景与建议的矛盾性斯科特·阿特拉斯是斯坦福大学前神经放射科医生，其专业领域为医学影像诊断，而非传染病学或公共卫生政策。
〖贰〗 . ➡️ 放射科规范阅片制度和堵漏差错和纠错制度，今年至少熟练开展两项新项目，如上消化道造影、钡餐透视要熟练开展，腰椎片的质量要提高合格率。注重同临床一线科室的沟通和交流。
若采取“群体免疫”策略，可能引发以下多方面的严重后果：高死亡率：参照欧美数据推测：以美国和欧洲的死亡比例作为参考，初步估算中国若采取群体免疫，可能会有约400万人因新冠肺炎死亡，但实际死亡人数很可能远超这一数字，个人估计达600万以上。人口密度因素：中国人口密度相对较大，这会增加病毒传播的速度和范围。
关键结论：硬抗群体免疫不可行科学层面：新冠病毒的变异特性使其无法通过自然感染实现长期免疫，历史案例（如天花）的参考价值有限。伦理层面：放任感染将导致大量死亡，尤其是弱势群体，引发社会动荡与政府合法性危机。
群体免疫是针对疫情的一种被动性的控制措施，简单来说就是随着越来越多的人感染病毒并康复，康复者体内就会对病毒产生免疫性的抗体，从原则上说，体内产生抗体的人群，会对该种病毒产生免疫力，减少病毒感染的几率，人群中体内有抗体的人数越多，自然病毒发生传播的难度就更大，从而产生阻断疫情的效果。
〖壹〗. ➡️ 预防疾病：给孩子打预防针是为了帮助孩子预防疾病。只有给宝宝打了预防针，才能够有效预防一些可控的疾病，这对宝宝的身体健康是很有好处的。补打疫苗：如果宝宝因为某些原因未能按时打预防针，父母也不用太过担心。可以及时带宝宝到医院进行检查和治疗，并咨询防疫站是否可以补打疫苗。
〖贰〗 . ➡️ 预防疾病：给孩子打预防针是为了预防一些可控的疾病，这对孩子的身体健康是有好处的。预防针能有效提高孩子对某些疾病的免疫力，减少患病风险。特殊情况：如果孩子身体里本身含有某种疾病的抗体，或者对预防针的某种成分不耐受，那么可能不需要打该预防针。
〖叁〗. ➡️ 预防针可以有效预防一些可控的疾病，对孩子的身体健康有很大好处。按时打预防针可以帮助孩子提前控制或预防某些疾病，减少患病的风险。未打预防针的情况：如果孩子因为某些原因未能按时打预防针，父母不必过于担心，但应及时采取措施。
〖肆〗. ➡️ 我觉得孩子打预防针很有必要。因为每一种疫苗都有作用，都可以预防一种疾病，麻疹、水痘、乙肝都是有相应的疫苗来预防的，在给孩子接种好这些疫苗以后就可以有效地预防这些疾病。了解一下打疫苗的好处：疫苗的接种可以帮助宝宝有效提高自身的抵抗力和免疫力。
华盛顿大学医学院健康指标与评估研究所（IHME）预测，从现在到1月1日，通过佩戴口罩和社会隔离等公认有效措施，全球范围内可拯救近77万人的生命。预测背景与核心结论IHME在首项按国家划分的新冠疫情全球预测中指出，若采取佩戴口罩、社会隔离等措施，到1月1日可避免约77万人死亡。
预测一个人寿命的方法：通过综合指标测试 要预测一个人的寿命，虽然无法做到百分之百准确，但可以通过一系列综合指标来进行大致的评估。美国坦普尔大学神经学系教授戴安娜·伍德拉夫博士推出的一套长寿测试题，便是一个可以参考的方法。
基辅市和基辅州的中小学生全被疏散到海滨，核电站周围的庄稼全被掩埋，少收2000万吨粮食，距电站7公里内的树木全部死亡，此后半个世纪内，10公里内不能耕作放牧，100公里内不能生产牛奶…… 这次核污染飘尘给邻国也带来严重灾难。这是世界上最严重的一次核污染。
管理者应具备的六大能力 ：\x0d\x0a沟通能力。为了了解组织内部员工互动的状况，倾听职员心声，一个管理者需要具备良好的沟通能力，其中又以“善于倾听”最为重要。
〖壹〗. ➡️ 英国官方声称的“群体免疫”，是指通过让一定比例的人口自然感染冠状病毒并获得免疫力，从而形成免疫屏障，切断病毒传播链，保护未感染人群的一种策略。
〖贰〗 . ➡️ 英国提出的“群体免疫”在新冠疫情中并不靠谱，以下从多个方面进行分析：群体免疫的原理及要求群体免疫是指当人群中具有免疫力（如通过感染康复或接种疫苗获得）的比例达到一定程度时，病毒的传播将受到有效遏制。其核心条件是基本传染数R0与免疫人群比例P满足公式：R0×（1-P）1，即P1-1/R0。
〖叁〗. ➡️ 群体免疫，简而言之，是指当足够多的人对某种病原体（如新冠病毒）产生免疫时，该病原体在人群中的传播链会被打断，从而保护那些未接种疫苗或因健康原因无法接种疫苗的人。然而，要实现群体免疫，通常需要极高的疫苗接种率或自然感染后的康复率。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~